精彩试读：
每一篇都引用了“行业专家”的观点，说偶发事故不可避免。
大雨后天就来。
没有新的事故。
投资者的情绪稳住了。
这是那个缺陷最容易触发的条件组合。
“要看接下来几天的接管数据和复现测试结果。”
下午，曜驰智行发了一份公告。
低温加雨雾。???????
天气预报显示，三天后会有一场更大的降雨。
每一篇都在替那次事故做解释。
“他说的也不算错。审查结论出来之前，确实不会有直接影响。”
他的回复。
但算法的缺陷不会自己修好。
“下一场大雨来之前，你能不能发出暂停运营的临时指令？”
“他们的法务正在拖。说需要协调场地和车辆。最快也要五天。”
我放下手机。
“你的数据是在实验室条件下做的。我们需要用他们的实车在真实道路条件下复现。”
消息当天就走漏了。???????
“在。”
第十一天。
配合。例行。正常。
“周策。”
“自动驾驶的安全标准应该怎么定义？”
雨已经停了两天。
“你需要什么证据？”
也没有。
“曜驰智行：从创业公司到行业标杆的蜕变之路。”
“公司配合相关部门进行例行安全审查，属正常行业监管流程。公司运营一切正常。”
我盯着那个数字看了很久。
股价恢复了。